<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til Erik Lundesgaard</title>
	<atom:link href="http://blogg.lundesgaard.no/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogg.lundesgaard.no</link>
	<description>Kommunikasjonsplattform</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 09:34:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Kommentar til Er alle Bærumsfolk blærumsfolk? av Kari Støren</title>
		<link>http://blogg.lundesgaard.no/2010/11/14/er-alle-b%c3%a6rumsfolk-bl%c3%a6rumsfolk/#comment-650</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kari Støren]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 09:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.lundesgaard.no/?p=557#comment-650</guid>
		<description><![CDATA[Drammen har klart å kvitte seg med Harrystempelet, så hvorfor ikke Bærum ? En god start å &quot;sette bjella på katten&quot; å kalle stilen noen bæringer &quot;flagger&quot; for Harry :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Drammen har klart å kvitte seg med Harrystempelet, så hvorfor ikke Bærum ? En god start å &#8220;sette bjella på katten&#8221; å kalle stilen noen bæringer &#8220;flagger&#8221; for Harry <img src='http://s0.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Erfaringer med kriminalitet i Oslo av Carl Olav</title>
		<link>http://blogg.lundesgaard.no/2011/09/01/erfaringer-med-kriminalitet-i-oslo/#comment-312</link>
		<dc:creator><![CDATA[Carl Olav]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 05:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.lundesgaard.no/?p=1144#comment-312</guid>
		<description><![CDATA[Tre punkter jeg vil bemerke:

Nå var du veldig snobbete og motbydelig mot han langeren da. Å opptre på den måten vitner ikke om god folkeskikk og vil selvsagt fremprovosere en reaksjon (uten å på noen måte forsvare sånne feige gjengtyper). Men så lenge det er et marked for dop, så vil det alltid være langere. Slike ting må da en hver høyremann skjønne! ;D

Hvorfor skulle politiet bry seg om imaget sitt, når de har mer enn nok med å behandle alt de får i dumpet fanget? Bedre at de bruker tid på forebygging og beredskap enn på straffeforfølgelse mener nå jeg. 

Og hvem har forresten stadfestet at Norge er verdens beste land? Skal vi sitte her og forlange å bo i en utopi bare på grunn av høyest BNP-andel per innbygger? Det er noe med å være bortskjemt som gjør noe med ens prioriteringer, holdninger og forventninger. Vi klarer jo ikke å tenke som en enhet fordi vi fortsatt er en bygdekultur, vant til store avstander, små homogene sosiale grupper og dermed forholdsvis enkle regler. Så da eksisterer vi bare i denne behagelige bobla vår og reagerer på ubehagelige fremmedelementer ved å klage på de som sitter og prøver å styre denne eselflokken. Jeg tror Oslo er så utrygt delvis fordi byen ikke har noen særegen kultur, men er en uregjerlig smørje av alle mulige mennesketyper og sosiale klasser. Full av muligheter, men veldig forvirrende for mitt vedkommende.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tre punkter jeg vil bemerke:</p>
<p>Nå var du veldig snobbete og motbydelig mot han langeren da. Å opptre på den måten vitner ikke om god folkeskikk og vil selvsagt fremprovosere en reaksjon (uten å på noen måte forsvare sånne feige gjengtyper). Men så lenge det er et marked for dop, så vil det alltid være langere. Slike ting må da en hver høyremann skjønne! ;D</p>
<p>Hvorfor skulle politiet bry seg om imaget sitt, når de har mer enn nok med å behandle alt de får i dumpet fanget? Bedre at de bruker tid på forebygging og beredskap enn på straffeforfølgelse mener nå jeg. </p>
<p>Og hvem har forresten stadfestet at Norge er verdens beste land? Skal vi sitte her og forlange å bo i en utopi bare på grunn av høyest BNP-andel per innbygger? Det er noe med å være bortskjemt som gjør noe med ens prioriteringer, holdninger og forventninger. Vi klarer jo ikke å tenke som en enhet fordi vi fortsatt er en bygdekultur, vant til store avstander, små homogene sosiale grupper og dermed forholdsvis enkle regler. Så da eksisterer vi bare i denne behagelige bobla vår og reagerer på ubehagelige fremmedelementer ved å klage på de som sitter og prøver å styre denne eselflokken. Jeg tror Oslo er så utrygt delvis fordi byen ikke har noen særegen kultur, men er en uregjerlig smørje av alle mulige mennesketyper og sosiale klasser. Full av muligheter, men veldig forvirrende for mitt vedkommende.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Statsstøttet kvakksalveri? av Sunn skepsis på Trygdekontoret &#171; Erik Lundesgaard</title>
		<link>http://blogg.lundesgaard.no/2011/03/02/statsst%c3%b8ttet-kvakksalveri/#comment-285</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sunn skepsis på Trygdekontoret &#171; Erik Lundesgaard]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 21:03:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.lundesgaard.no/?p=720#comment-285</guid>
		<description><![CDATA[[...] den første kritiske teksten i 2011 om det alternative Norge ble skrevet av undertegnende. Den het &#8220;Statsstøttet kvakksalveri&#8221; og sto på trykk i Klassekampen 2 mars. Den 25 februar hadde jeg den etterhvet så famøse [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] den første kritiske teksten i 2011 om det alternative Norge ble skrevet av undertegnende. Den het &#8220;Statsstøttet kvakksalveri&#8221; og sto på trykk i Klassekampen 2 mars. Den 25 februar hadde jeg den etterhvet så famøse [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Kronprinsessen: et forbilde? av Horst Wengel</title>
		<link>http://blogg.lundesgaard.no/2011/12/02/kronprinsessen-et-forbilde/#comment-283</link>
		<dc:creator><![CDATA[Horst Wengel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 14:20:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.lundesgaard.no/?p=1200#comment-283</guid>
		<description><![CDATA[Er vel egentlig ikke overraskende at hun tar seg til rette, det har jo stat og regjering lagt opp til. 
Ellers så er det vel egentlig uinteressant hva de gjør og ikke gjør, det som teller er at de er med på å opprettholde et udemokratisk system i et land som liker å kalle seg for demokrati men som egentlig er et monarki med demokratisk styre. 
Vi bør kvitte oss med det udemokratiske monarkiet og la Håkon bli Norges første president uten valg i 4 år og så stemmer vi på president etter 4 år. Da burde vi få med oss noen monarkister]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er vel egentlig ikke overraskende at hun tar seg til rette, det har jo stat og regjering lagt opp til.<br />
Ellers så er det vel egentlig uinteressant hva de gjør og ikke gjør, det som teller er at de er med på å opprettholde et udemokratisk system i et land som liker å kalle seg for demokrati men som egentlig er et monarki med demokratisk styre.<br />
Vi bør kvitte oss med det udemokratiske monarkiet og la Håkon bli Norges første president uten valg i 4 år og så stemmer vi på president etter 4 år. Da burde vi få med oss noen monarkister</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Legg riksvei 4 i tunnel av martin</title>
		<link>http://blogg.lundesgaard.no/2010/09/29/legg-riksvei-4-i-tunnel/#comment-282</link>
		<dc:creator><![CDATA[martin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 20:26:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.lundesgaard.no/?p=459#comment-282</guid>
		<description><![CDATA[God ide. Er helt enig. Hadde vært topp om Oslo kunne bli en verdensledende hovedstad i tunellbygging og bli mye mindre bilfri. Hvertfall på overflaten.Det bør heller brukes til gåing, sykling og kollektiv transport.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>God ide. Er helt enig. Hadde vært topp om Oslo kunne bli en verdensledende hovedstad i tunellbygging og bli mye mindre bilfri. Hvertfall på overflaten.Det bør heller brukes til gåing, sykling og kollektiv transport.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Kronprinskritikk 2.0 av Horst Wengel</title>
		<link>http://blogg.lundesgaard.no/2011/12/06/kronprinskritikk-2-0/#comment-281</link>
		<dc:creator><![CDATA[Horst Wengel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 13:26:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.lundesgaard.no/?p=1207#comment-281</guid>
		<description><![CDATA[Har ikke noe personlig i mot de kongelige og hadde faktisk fornøyelsen av å hilse på kong Olav flere ganger, en meget sympatisk mann. 
Synet på personene i kongehuset er etter min mening irrelevant, det er prinsippet om at et land ikke er et fullverdig demokrati før alle potensielt har muligheten til å bli landets øverste leder som er viktig. 
Tror ikke det er mange som er klar over at vi faktisk ikke er et fullverdig demokrati, vi er et monarki med demokratisk styre. Hilsen Høyre mann og republikaner]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har ikke noe personlig i mot de kongelige og hadde faktisk fornøyelsen av å hilse på kong Olav flere ganger, en meget sympatisk mann.<br />
Synet på personene i kongehuset er etter min mening irrelevant, det er prinsippet om at et land ikke er et fullverdig demokrati før alle potensielt har muligheten til å bli landets øverste leder som er viktig.<br />
Tror ikke det er mange som er klar over at vi faktisk ikke er et fullverdig demokrati, vi er et monarki med demokratisk styre. Hilsen Høyre mann og republikaner</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Kronprinsessen: et forbilde? av Jonny Mydland</title>
		<link>http://blogg.lundesgaard.no/2011/12/02/kronprinsessen-et-forbilde/#comment-276</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jonny Mydland]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Dec 2011 15:12:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.lundesgaard.no/?p=1200#comment-276</guid>
		<description><![CDATA[Det er ganske så underlig at dama til kronprinsen blir særbehandlet på utdannelsesinstitusjoner.  Slike arkaiske særordninger bør ikke et moderne samfunn være seg bekjent av.  Det ville også være interessant å vite hva  Norad mener med at ”undringskompetanse og evnen til å se fordomsfritt” blir anført som hennes fremste kompetanse.  &quot;Evnen til å se fordomsfritt&quot; har med menneskelige egenskaper å gjøre, og er dessuten vanskelig å uttale seg om uten å kjenne personen inngående.  &quot;Undringskompetanse&quot; er et såpass meningsløst begrep at det neppe blir tatt inn som et ord i det norske språket, håper jeg.  Kompetanse i undring?  Vel, noe måtte de vel skrive siden de øyensynlig ikke så en eneste reell kompetanse...  Litt synd, og meget avslørende.  Dette styrker ikke akkurat et noe allerede svekket kongehus, der engleskole kanskje står øverst på tåpelighetsskalaen (Märtha Louise har stått fram som synsk, og hevder hun har hatt overnaturlige evner siden barndommen...).  Det virker jo etter hvert som den nyere generasjonen svekker kongehuset såpass at dets stilling bør revurderes?  Jeg har alltid sagt at kongehuset er en billig løsning fremfor republikk, men ikke for enhver pris...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er ganske så underlig at dama til kronprinsen blir særbehandlet på utdannelsesinstitusjoner.  Slike arkaiske særordninger bør ikke et moderne samfunn være seg bekjent av.  Det ville også være interessant å vite hva  Norad mener med at ”undringskompetanse og evnen til å se fordomsfritt” blir anført som hennes fremste kompetanse.  &#8220;Evnen til å se fordomsfritt&#8221; har med menneskelige egenskaper å gjøre, og er dessuten vanskelig å uttale seg om uten å kjenne personen inngående.  &#8220;Undringskompetanse&#8221; er et såpass meningsløst begrep at det neppe blir tatt inn som et ord i det norske språket, håper jeg.  Kompetanse i undring?  Vel, noe måtte de vel skrive siden de øyensynlig ikke så en eneste reell kompetanse&#8230;  Litt synd, og meget avslørende.  Dette styrker ikke akkurat et noe allerede svekket kongehus, der engleskole kanskje står øverst på tåpelighetsskalaen (Märtha Louise har stått fram som synsk, og hevder hun har hatt overnaturlige evner siden barndommen&#8230;).  Det virker jo etter hvert som den nyere generasjonen svekker kongehuset såpass at dets stilling bør revurderes?  Jeg har alltid sagt at kongehuset er en billig løsning fremfor republikk, men ikke for enhver pris&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Oss tåkefyrster imellom av erilunde</title>
		<link>http://blogg.lundesgaard.no/2011/12/13/oss-takefyrster-imellom/#comment-271</link>
		<dc:creator><![CDATA[erilunde]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 15:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.lundesgaard.no/?p=1258#comment-271</guid>
		<description><![CDATA[Dialogansvar er godt. Vi, det nye vi, hvoriopptatt det gamle vi, har en forpliktelse overfor vår tid, gjerne kalt Jens sin tid, og preke godt dialogansvar sammen i fellesskap.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dialogansvar er godt. Vi, det nye vi, hvoriopptatt det gamle vi, har en forpliktelse overfor vår tid, gjerne kalt Jens sin tid, og preke godt dialogansvar sammen i fellesskap.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Oss tåkefyrster imellom av Håkon Berg</title>
		<link>http://blogg.lundesgaard.no/2011/12/13/oss-takefyrster-imellom/#comment-270</link>
		<dc:creator><![CDATA[Håkon Berg]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 13:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.lundesgaard.no/?p=1258#comment-270</guid>
		<description><![CDATA[Ordet dialogansvar burde fått plass på denne listen:
http://www.nrk.no/kultur-og-underholdning/1.7912590]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ordet dialogansvar burde fått plass på denne listen:<br />
<a href="http://www.nrk.no/kultur-og-underholdning/1.7912590" rel="nofollow">http://www.nrk.no/kultur-og-underholdning/1.7912590</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Oss tåkefyrster imellom av Håkon Berg</title>
		<link>http://blogg.lundesgaard.no/2011/12/13/oss-takefyrster-imellom/#comment-269</link>
		<dc:creator><![CDATA[Håkon Berg]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 13:13:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.lundesgaard.no/?p=1258#comment-269</guid>
		<description><![CDATA[Ordet dialogansvar burde fått plass på denne listen!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ordet dialogansvar burde fått plass på denne listen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

